直接签订劳动合同的正式工： 与企业建立直接的劳动关系，享有相对稳定的工作环境和完善的福利待遇。
通过劳务派遣公司聘用的派遣工： 与派遣公司签订劳动合同，被派遣到国企工作，薪酬福利通常低于正式工。
通过外包公司提供服务的外包工： 由外包公司负责项目或服务的运作，与国企之间是业务合作关系，而非劳动关系。
中国劳动学会2025年初发布的《中国企业用工形态研究报告》显示，在国央企员工中，直接签订劳动合同的正式工占比约为76%，劳务派遣工占比约为15%，外包工占比约为9%。这三类人员在薪酬福利、职业发展等方面确实存在显著差异。
《中国薪酬发展报告2025》的数据进一步佐证了这一观点：国央企正式工的平均年收入为18.6万元，比同等条件下的派遣工高出约25%，比外包工高出约40%。正式工通常能够享受更完善的福利待遇，包括五险一金、年终奖、补充医疗保险、企业年金等，且职业发展空间更为广阔。
招聘陷阱：警惕“伪编制”的诱惑
在求职过程中，需要警惕一些招聘机构和企业HR模糊概念、混淆视听的行为。他们往往会故意将“正式工”包装成具有“编制”的岗位，以此吸引求职者。诸如“国企编制”、“央企编”、“国企正式编制”等字眼，被频繁使用，制造出一种“进入这些岗位就等同于获得了类似公务员的身份和待遇”的错觉。
北京某人力资源咨询公司的张顾问坦言：“这些宣传话术本质上是一种营销手段。实际上，国央企的正式工与民营企业的正式工在法律地位上并无本质区别，都是基于劳动合同法建立的劳动关系。区别主要在于国央企通常提供更稳定的就业环境和更完善的福利体系。”
2024年一项针对应届毕业生的调查显示，有62%的受访者表示被招聘广告中的“编制”字样所吸引，其中89%的人承认对“编制”的具体含义并不清楚。这种信息不对称，为一些不良招聘中介和虚假招聘提供了可乘之机。
以下是求职过程中应警惕的三类常见的“伪编制”陷阱：
挂靠编制： 某些机构宣称可以提供国企编制，但实际上只是通过某些关系将你的社保挂靠在国企名下，你并非该企业员工。
外包转编： 一些招聘中介承诺先以外包形式进入企业工作，之后有机会转为正式工，但转正率极低。
编制预留： 部分中介机构声称可预先支付一定费用占位即将开放的编制名额，纯属骗局。
擦亮双眼：如何识别真实可靠的国央企岗位
那么，如何在求职过程中识别真实可靠的国央企岗位呢？以下是一些实用的建议：
1. 正规的信息渠道： 93%的国央企都通过官方网站、国资委网站或官方认证的招聘平台发布招聘信息。
2. 核实企业资质： 通过国家企业信用信息公示系统或全国企业信用信息公示系统，查询企业的股权结构、登记状态等信息，确认其国有企业身份。
3. 关注劳动合同细节： 正规国央企会提供规范的劳动合同，明确公司主体、工作岗位、薪酬构成等信息。签约前务必仔细阅读合同条款，特别是试用期、社保缴纳基数、解除合同条件等关键内容。
理性择业：能力与贡献才是硬道理
国务院发展研究中心产业经济研究部张研究员强调：“国央企工作确实比一般民营企业稳定，福利待遇也相对较好，但这种稳定性来源于企业自身的经营状况和体制机制，而非所谓的‘编制’。求职者应当理性看待，选择适合自己职业发展的平台，而不是盲目追求‘编制’光环。”
实际上，随着国企改革的不断深入，国央企的用人机制越来越市场化、契约化。2025年上半年数据显示，已有78%的国央企实施了全员绩效考核制度，57%的企业推行了市场化薪酬分配机制。这意味着，即使是正式员工，如果业绩不达标，同样面临调岗甚至解聘的可能。
因此，在选择工作时，应该更多地关注企业的发展前景、行业地位、薪酬体系、培训机制、企业文化等实质性因素。盲目追求“编制”，可能会错过更适合自己职业发展的机会。
提升自我：职场竞争力的核心
从更长远的角度看，无论是否进入国央企，职场竞争力的核心始终是个人能力和专业素养。2025年一项针对500强企业HR的调查显示，93%的受访者认为，专业能力、学习能力和团队协作能力是他们最看重的求职者素质，而学校背景、关系网等因素的重要性正逐渐降低。
回顾整个国央企用工体系的演变历程，我们可以清晰地看到：从计划经济时代的“铁饭碗”，到市场经济下的契约化管理，国央企的用工制度已发生根本性变化。现代国央企员工的身份本质是企业合同工，而非具有行政编制的单位人。
求职者应当摒弃对“编制”的迷思，回归职业选择的本质——找到匹配自身能力、兴趣和职业规划的岗位。国企央企岗位确实具有相对稳定的工作环境和良好的福利待遇，但这与“编制”无关，而是源于这类企业的体制特点和经营状况。
面对日趋激烈的就业竞争，理性认识国央企用工体系，避开求职陷阱，选择适合自己的职业发展道路，才是明智之举。
"返回搜狐，查看更多