中国联通
冰激凌套餐
198元
15GB
100GB
1500分钟
中国移动
任我用
188元
12GB
50GB
500分钟
从表格清晰看出：电信在相同价位下提供了更多高速流量和通话时长！尤其适合经常出差或需要高频通话的用户。但为什么有人仍吐槽“不值”？关键问题在于——限速后的体验是否够用？
📉 实测场景举例：
•
限速至3G（3Mbps）：能流畅播放480P视频，但720P会卡顿；
•
限速至2G（128Kbps）：仅能勉强收发文字消息，图片加载缓慢。
✅ 个人建议：如果你每月流量需求在20-40GB之间，2017年电信套餐仍是性价比之王；但若是重度用户（如天天看4K视频），限速后的体验可能“扎心”。
🚨 三、为什么“无限流量”必须限速？技术真相揭秘
很多用户质疑：“既然无限，为何还要限速？”这其实不是运营商抠门，而是技术瓶颈和公平性的必然选择！
1.
无线频谱资源有限
每个基站能支持的带宽是固定的，如果少数用户长期占用高速流量，会导致整个区域网络拥堵。专家付亮指出：“无限量套餐对网络资源占用非常大，运营商必须通过限速保障多数用户体验”。
2.
防止恶意滥用
2017年曾出现用户用手机热点代替家庭宽带的情况，甚至有人利用无限流量卡做商业代理服务器！限速条款能有效遏制这类行为。
3.
全球通用规则
不仅中国，美国AT&T和Verizon的无限流量套餐在22GB后也会降速；韩国LGU+每天超2GB后速率降至3Mbps以内。
💡 独家洞察：限速本质是运营商在用户体验和成本之间的平衡术。随着5G技术成熟，未来真正的“无限流量”或成为可能，但2017年仍是过渡期。
📊 四、用户实测回顾：限速后到底还能做什么？
当年有媒体对电信无限流量卡进行了实测，结果出乎意料！
•
40GB内：平均下载速度达90Mbps，一集1GB的《权力的游戏》仅需2分钟下载完；
•
40GB后限速：网速稳定在3Mbps，仍能同时刷网页、聊微信，但游戏延迟明显升高；
•
100GB后：速度暴跌至128Kbps，仅支持文字传输，视频加载“转圈圈”。
🎯 关键发现：对于大多数用户，40GB流量足以覆盖日常需求——每月看40部电影、玩800小时《王者荣耀》或80小时直播。限速机制其实影响了不到10%的极端用户！
🔮 五、从2017年看现在：无限流量卡的进化与启示
2017年的“无限流量大战”看似轰轰烈烈，但2019年后这类套餐逐渐下架。为什么？
•
运营商转型：流量收入占比攀升，单纯“无限”模式难以盈利；
•
5G技术升级：网络容量提升，但成本更高，运营商转向“速率分级收费”（如优先保证高价值用户网速）；
•
用户习惯变化：WiFi6普及和定向免流卡（如腾讯王卡）削弱了无限流量的吸引力。
💎 个人观点：2017年电信无限流量卡是4G时代流量民主化的一次尝试。它教育了市场“流量可以任性用”，但也暴露了技术局限。如今用户更应关注套餐的速率保障和场景适配性，而非单纯“无限”标签。
💡 独家数据：2025年回看2017套餐的长期价值
据行业统计，截至2025年，仍有一批用户坚持使用2017年办理的“绝版无限流量卡”。他们的共同特征是：
•
月消费稳定在200元以内，且无需担心流量超支；
•
多数为中度用户（月耗流量30-60GB），限速影响有限；
•
套餐性价比远超当前5G套餐（同价位5G套餐通常仅含60GB高速流量）。
这说明：2017年电信无限流量卡对于特定群体仍是“黄金套餐”！但需注意，目前市面流通的“绝版卡”多为二手转售，存在实名风险，新手需谨慎。
返回搜狐，查看更多