动不动就提“克星”，似乎是一个容易被拿来用的词汇。每每输给某支球队，我们便倾向于将对方视为克星。以中国国家男子足球队与韩国长久交手为例，输球次数颇多，是否可谓韩国是中国的克星呢？其实并非如此。
要称之为克星，至少需确保两支球队在同一水平线上，甚或稍低于主队水平。考虑到韩国强大的实力，与中国国家男足的差距显而易见，故韩国胜出属正常现象。举例而言，若中国与巴西百战百败，难道就能说巴西是中国的克星吗？对于这类等级悬殊的比赛结果，应当归因于实力差距，远未谈及球风相克之处。也许若称巴西为意大利的克星，则有所谈论，毕竟两队水准相仿。
彰显实力、频频战胜中国国家队的亚洲足坛球队，并非仅限于日本、韩国、伊朗和沙特。这些胜绩体现了对方实力之见解，却并非旨在挑起“克星”话题。若欲探究中国国家男子足球队的历史克星，宜觅那些与中国队实力相当或略逊之球队。
唯独在过去某个时间段内才可追溯历史上某支队伍曾打破中国国家男子足球队的夺冠梦想，而固有一股竞争压力积存其中。1994年南京亚运会男足决赛，乌兹别克斯坦队力克中国队，夺得金牌，亲近亚洲王座。中国阵中鼎力参赛的范志毅、胡志军、金光柱、区楚良等明星悉数亮相。虽再未登高，但1996年亚洲杯小组赛，中国国家队再遭乌兹别克斯坦队2:0击败。尽管实力悬殊时中国抗衡无力，却频遭绝对优势之敌克制，此乃真正克星气质。返回搜狐，查看更多